Vad handlar förvaltningslagen om
Vad gäller för information som redan finns hos myndigheten. En annan sak är att uppgifter över telefon eller liknande kan vara för s vaga för att ha styrande effekt. Inom samma nämnd kan detta, som mycket klar utgångspunkt, inte anses vara fallet. De kan med andra ord behöva verifieras eller kompletteras med annan utredning. Den kanske största förändringen i den nya förvaltningslagen är att enskilda genom en särskild bestämmelse kan angripa fördröjningar i ärendehandläggningen.
Som framgår av ovan får det heller inte komma som en blixt från klar himmel vad myndigheten överväger inför beslut. Förvaltningslagen ger en grundläggande och central struktur för kontakterna mellan myndigheter och enskilda vid ärendehandläggningen. Om en person beviljas en insats helt i enighet med ansökan, är man skyldig att skicka hela utredningen med beslutet till den enskilde? Av 10 § FL följer att en part har rätt att ta del av allt material som inte är sekretesskyddat.
Det beror på. Myndigheten har därefter fyra veckor på sig att antingen avgöra ärendet eller i ett särskilt beslut avslå överklagan. Vid en samlad läsning framgår där att hela utredningen inte behöver sändas, men beredningsgången innebär ju att detta tidigare har skickats ut. I den nya förvaltningslagen, som trädde i kraft , har vissa bestämmelser moderniserats och vissa grundläggande principer, såsom legalitet och objektivitet, slås nu uttryckligen fast.
Det finns emellertid ett viktigt undantag och det är om det i myndigheten finns verksamhetsgrenar som är att beteckna som självständiga i förhållande till varandra. Nämnden har flertal journalanteckningar från anhöriga, myndighetspersoner, boendestödjare och liknade vars information handläggaren bedömer som viktig för utredningen. Kommentarer. All sekretesshantering bygger på att informationsflödet går ut från en myndighet.
I det senare fallet, dvs om ärendet inte anses vara klart för beslut, så kan det överklagas till den ansvariga besvärsmyndigheten — som prövar om förseningen är acceptabel eller inte. Dessa regler utgår, enkelt uttryckt, från kommunikation om det inte är uppenbart obehövligt. Bestämmelsen innebär att den enskilde får begära att en myndighet ska avgöra ärendet om det inte har avgjorts inom sex månader.
Förvaltningslagen – grunden för rättssäkerhet och service
Principiellt finns det emellertid en skillnad mellan vad myndigheten självmant ska sända ut och vad man på begäran ska delge parten. I vilken utsträckning gäller att part alltid har rätt att ta del av allt material som tillförts ett ärende enligt förvaltningslagen? Till exempel viktig information från tidigare utredningar. Inom en myndighet råder inte sekretess och följdriktigt gäller även enskilds samtycke inom myndigheten.
Får det materialet användas? Om man får använda sådan information — kan handläggare välja att visst innehåll inte ska skickas ut till den enskilde? Eller är det tillräckligt att endast skicka beslutet? Den innehåller också några nyheter. Om förseningen inte anses acceptabel, vilket innebär att överklagandet ska bifallas, ska beslutsmyndigheten snarast eller inom den tid som besvärsmyndigheten bestämmer avgöra ärendet.
Lagen garanterar enskilda individers rättssäkerhet i kontakten med myndigheterna, något som även anses involvera snabb och serviceinriktad handläggning, information under handläggningstiden, och att individerna förstår beslutet, anledningen till beslutet och att de har rätt att överklaga. Är man skyldig att kommunicera allt material i en utredning även vid helt gynnande beslut? Vad innebär det? Detta är en klart snäv formulering som innebär att det allt som oftast är så att part ska tillställas material som förs in i ärendet.
Tidigare känd information ska då kommuniceras med parten i det nya ärendet. Är det även nödvändigt att inhämta samtycke om det rör informationsinhämtning inom samma nämnd? Ett exempel: En person har efter många turer ansökt om bostad med särskild service enligt LSS. Denne har svårt att själv beskriva sina behov. Vad som ryms i detta regleras i sin tur av 31 och 32 §§.
Underrättelseskyldigheten i 33 § avser, som framgår av ovan, av innehållet i beslutet. Ja, med påminnelsen om att låta den enskilde ta del av och yttra sig över den information som kan ha betydelse för utgången i ärendet.
Förvaltningslagen (2017:900) - Koll på lagen
Kan denna information användas eller krävs samtycke från enskild? Om det exempelvis handlar om uttryck och behov som anhöriga beskrivit som kan upplevas som kränkande och nedlåtande för den enskilde. Och behövs då samtycke från den enskilde om att använda tidigare information? Regleringen har successivt byggts ut och med tiden fått allt större betydelse i det löpande arbetet i myndigheternas verksamhet. Denna regel ska läsas mot 25 och 33 §§ om partskommunikation och underrättelse om innehållet i ett beslut.
JUNO kommuns juridiska expert Jan Melander svarar här på några av de vanligaste frågorna om den nya lagen, som bland annat berör kommunikation, partsinsyn och beslutsmotivering. Förvaltningslagen reglerar medborgarnas rättigheter i förhållande till landets myndigheter — och är central för såväl rättssäkerheten som allmänhetens förtroende för myndigheterna. Allt material som en myndighet anser vara rättsligt relevant för en bedömning får användas.